Pourquoi ce blog ?
3
janv.
2006
Parce qu’une culture scientifique citoyenne ne s’acquiert pas sur fond d’erreurs et approximations
Alors que nous nous dirigeons vers une "démocratie scientifique", la science est de plus en plus présente dans les médias, les discours politiques et les préoccupations des citoyens. Malheureusement, sans s'accompagner d’une hausse du niveau moyen de culture scientifique[1] et en brouillant les rôles des scientifiques, experts, décideurs, citoyens et consommateurs. Ce blog essaye modestement d’agir en corrigeant certaines erreurs ou jugements approximatifs sur la science, trop souvent rencontrés dans les médias ou les discours de nos concitoyens.
Notes
[1] Comme le rapporte l'Eurobaromètre 55.2 de 2001 sur "Les Européens, la science et la technologie", les Européens ont un "indice de connaissance" scientifique moyen de 7.8/13, quasi-inchangé entre les enquêtes de 1992 et 2001.
Commentaires
le positionnement est interessant, et l'initiative, que je salue, est noble.
une question cependant, puisque du "scientifique, de l'expert, du décideur, du citoyen ou du consommateur", tout semble brouillé, qui decides tu d'incarner, le "citoyen scientifique" (ou l'inverse, je ne sais ...), comme l'indique le titre éponyme ? quand à la légitimité de tes discours, te connaissant, je ne doute pas qu'elle s'appuiera sur ton honneteté et ton objectivité, mais cela sera-t-il suffisant pour convaincre ou meme te démarquer (puisque, et tu l'appelles de tes voeux, un blog achalandé est un blog heureux ...)?
quoiqu'il en soit, je serais ravi de suivre les discussions qui suivront. bon courage.
Remarque très pertinente, PAk, tu as raison de me faire préciser tout ça... En fait, j'incarnerai ici le scientifique que je suis le "citoyen" du titre étant à comprendre dans le sens où je vais essayer de me placer au niveau de mes concitoyens pour relever les erreurs et jugements approximatifs dans les discours que nous entendons ou lisons chaque jour. Quant à l'achalandise, je l'espère en quantité grâce à l'originalité de la démarche. Et si mon honnetêté ou objectivité devaient être contestés, cela ne m'étonnerait pas et ne me gênerait pas plus que ça puisque je vais me permettre quelques jugements de valeur (et la science en est pleine) ; pourtant, les faits scientifiques que je souligne devraient pouvoir être vérifiés ailleurs. Ensuite, au lecteur de se faire son opinion... mais il aura au moins plusieurs sons de cloche !
Longue vie à ton nouveau blog Enro ! :-) Je ne manquerai pas de le consulter régulièrement car je fais partie des citoyens qui ne connaissent pas grand chose à la science et qui aimeraient bien en savoir un peu plus...
Longue vie à ce blog Enro, je le suivrai avec attention. Je vais même essayer de jouer le chieur. ;-)
Vu votre blog et ses principes intéressants.
J'ai moi-même créé un blog de sciences exactes (mathématiques, physique) www.indispensables.net , certes centré autour de mon récent livre, mais plus largement pour faire passer des éléments de culture scientifique dans ces domaines des maths et de la physique.