Illustration du principe de symétrie
15
oct.
2006
Un des quatre principes du programme fort (ou relativiste) de David Bloor est le principe de symétrie, qui oblige le sociologue à s'intéresser également aux croyances "vraies" et aux croyances "fausses", aux sciences et aux pseudo-sciences et à les expliquer par les mêmes types de causes (avec l'idée que les erreurs ne doivent pas être imputées uniquement à des causes sociales et les vérités à des causes rationnelles et cognitives).
Or dans mon train, ce soir, je lisais le rapport de Béné pour son comité de thèse ; pendant ce temps, ma voisine lisait un Précis de médecine chinoise et 2007 : le retour de la lumière. Une vraie illustration du principe de symétrie, donc !! ;-)
Commentaires
Va falloir que je nuance ta note rapidement. David Bloor te répondrait qu'il n'étudie que la science, et que la notion de vérité n'est pas une donnée matérialisable dans le champ scientifique. Tu veux que je lui pose la question au prochain séminaire ? :)
Effectivement, j'imagine qu'on pourrait formuler cela ainsi : Bloor ne fait pas attention à la notion de vérité, c'est pour cela que pour une personne extérieure il observe symétriquement ce que l'on sait maintenant être vrai et ce que l'on sait être faux.
Par contre, à la réflexion, je pense que la non-distinction entre "sciences" et "pseudo-sciences" relève plus du principe d'impartialité, non ?
Oui, et de plus Bloor a de bons arguments pour ne pas s'inquieter de qui a eu raison "au final". D'une part parce que le "au final" (ce que l'on sait "maintenant", dans tes termes) est a historiciser, d'autre part parce que dans de nombreux cas on ne sait toujours pas repondre.
C'est surtout du relativisme methodologique, comme en anthropologie : dans son cours il est clair que Blondot, par exemple, ne decouvre aucun nouveau rayon a Nancy...