Les chercheurs sont-ils tous des nerds ?
15
mai
2008
Vous en connaissez, vous, des personnes qui se déguisent en effet Doppler pour Halloween ? Qui prennent tout au premier degré et ne saisissent pas l'ironie (à moins de leur montrer un panneau marqué "Ironie") ? Qui draguent leur collègue de travail en proposant une exploration bio-sociale avec une couche neuro-chimique
ou une modification du paradigme collaboration/amitié avec l'addition d'une composante amoureuse
? Probablement pas mais si c'est le cas, ce sont sûrement des scientifiques.
Via Toujoursplus je découvre cette série américaine The Big Bang Theory qui, une fois n'est pas coutume, fait le portrait de jeunes adultes possédant deux doctorats et travaillant dans un laboratoire de physique. Avec des épisodes courts et des rires enregistrés, elle met en scène leur vie quotidienne dans un appartement qui pourrait être celui des colocataires de Friends. Les tableaux blancs bardés d'équations en plus. Les personnages, eux, préfèrent jouer à des jeux en ligne que participer à des soirées de voisinage et compensent leur génie mathématique par un déficit en intelligence sociale. Des vrais nerds, quoi ! Pour un public de téléspectateurs qui ne l'est sans doute pas moins...
Alors, tous les chercheurs (physiciens) sont-ils des nerds ? On pourrait croire que oui en regardant la première saison de cette série. Pourtant, les chercheurs ont parfois une vie "normale" et la nuit des chercheurs, comme d'autres manifestations du même type, participent de l'envie de donner cette image réelle du chercheur et non celle fantasmée du génie inintelligible pour ses contemporains.
Les blogs, qui offrent une fenêtre ouverte sur le quotidien de quelques spécimens, fournissent quelques réponses : les chercheurs ont une vie sociale, se posent des questions existentielles et il leur arrive de se lâcher carrément (désolé, pas de lien pour ne pas choquer les lecteurs). Ah, me signale-t-on dans l'oreillette, certains membres du C@fé des sciences bloguent aussi sur le test T de Student par permutations pour R ou font une liste des choses qui coûtent 60$ dollars aux Etats-Unis. Aïe… Alors, à quand des personnages de scientifiques qui ne soient pas caricaturaux, au cinéma ou à la télé ? (réponses attendues en commentaires)
Bref, après toutes ces interrogations, offrons nous le divertissement du générique de cette série. 100% nerd.
Our whole universe was in a hot dense state,
Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait...
The Earth began to cool,
The autotrophs began to drool,
Neanderthals developed tools,
We built a wall (we built the pyramids),
Math, science, history, unraveling the mysteries,
That all started with the big bang!
Commentaires
Bon, j'ai regardé un épisode de "The Big bang theory"; j'ai trouvé ça marrant 5 minutes, juste avant de trouver ça gonflant. Je pense effectivement que les personnages sont assez caricaturaux; je déteste cette image des physiciens qui te sortent des lois de la physique dès qu'ils observent un phénomène naturel, personne ne fait ça dans la vraie vie !
Pour répondre à ta dernière question, il y a le prix Alfred P. Sloan attribué chaque année au festival de Sundance à un film décrivant les activités de scientifiques . Cela peut donner une idée (en même temps, Grizzli Man a eu le prix, ce qui confirme plutôt l'image du "scientifique" un peu taré).
Moi j'aime bien Surtout l'épisode avec un quizz, parce que j'ai trouvé toutes les réponses (naaan, je déconne, j'avais juste l'effet Casimir ; ma femme avait une réponse sur un acteur, je sais même plus lequel...)
Je croyais avoir découvert cette série grâce au café des sciences (on ne prête qu'aux riches) mais non, c'était via le missing cluster dans ce billet.
Merci pour votre commentaire et Tom, merci pour le signalement. A noter également, l'article que Science consacre à la série dans son numéro du 9 mai où l'on apprend que le physicien des particules David Saltzberg (UCLA) est présent pour l'écriture et le tournage, en tant que consultant scientifique. La journaliste de noter aussi que The Big Bang Theory s'inscrit dans une longue tradition hollywoodienne d'humour geek. Enfin, on apprend que Tom n'est pas le seul et que de nombreux physiciens critiquent les auteurs pour la caricature qu'ils dressent.
Hello,
FabG et moi-même avons découvert cette petite série hier soir.
J'aime beaucoup, certes Sheldon, Leonard et leurs deux copain sont des caricatures (à différents degrés) mais il faut dire que des scientifiques non caricaturaux, non "extrêmes" ça ne serait pas très vendeur...
Perso, les petits clins d'oeil à l'intelligent design et à l'astrologie m'ont fait marrer !
En fait l'article de Science nous apprend que beaucoup de scientifiques souffrent du syndrome d'Asperger. C'est fou le nombre de nouvelles pathologies et autres syndrômes décrits par les Américains (il n'y a pas longtemps, j'ai appris l'existence du restless leg syndrome aussi), à mon avis cela dit quelque chose sur leur psyché de tout voir comme un syndrome ...
Tom
L'asperger n'est pas un "nouveau" syndrome, c'est une forme d'autisme dit "de très haut niveau"… Après qu'on m'ai expliqué à quoi ça correspond (j'habite avec deux spécialistes, j'en entend parler à peu près à chaque repas…), j'ai eu des images de mes profs, de certaines personnes du labo, et ultimement… de moi…
On avait un test "pour le fun" en L3 dans mon groupe d'anglais. Résultat? 9 sur 10 ont été positifs…
Il y a même eu un papier dans PLoS la dessus il y a quelques temps, si je me souviens bien…