La science, la cité - Mot-clé - ANR"La science, la cité" par Enro, alias Antoine Blanchard2022-01-02T10:30:39+01:00Antoine Blanchardurn:md5:82e22a81528fc95c4abd5bc77b387e64DotclearBruits de couloir à l'ANR avant l'annonce des résultats de l'AAP 2014urn:md5:1465c014d830ed2a56a01944c6df8a8c2014-07-17T15:10:00+02:002014-07-18T12:00:51+02:00Antoine BlanchardGénéralANRorganisation de la recherche <p>Alors que je m’amusais sur Twitter à égrener les jours jusqu’à l’annonce par l’ANR des projets financés dans le cadre de son giga-appel à projets générique 2014 (je sais que dans certains labos le suspense est palpable…), FX Coudert m’a interpellé :</p>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="fr"><p><a href="https://twitter.com/Enroweb">@Enroweb</a> quelle est la proportion de gens concernés qui ne sont *pas* encore au courant par un contact bien placé…</p>— FX Coudert (@fxcoudert) <a href="https://twitter.com/fxcoudert/statuses/489401272932372481">16 Juillet 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<p>Alors, dans le <a href="http://penserclasser.fr">plus pur style d’Elifsu</a> (j’ai été à bonne école), je me suis dit que c’était une question intéressante, et qu’on pouvait essayer de lui donner un début de réponse probant avec un petit sondage rapide. Bien relayé sur Twitter (merci pour tous vos retweets) et sur ce blog, le petit sondage est devenu grand et ce sont pas moins de 72 chercheurs qui ont répondu en moins de 1,5 jour !</p>
<p>Voici le résultat que vous attendez tous, sans autre valeur qu’indicative : sur 76 porteurs de projet ayant répondu à l’enquête (représentant 2,7 % des <a href="http://www.agence-nationale-recherche.fr/financer-votre-projet/plan-d-action-2014/plan-action-2014/">2 804 projets en lice</a>), 21 déclarent avoir connaissance “officieusement” de la décision de l’ANR les concernant.</p>
<p><img src="http://www.enroweb.com/blogsciences/images/.Enquete_bruits_de_couloir_ANR_m.png" alt="Enquete_bruits_de_couloir_ANR.png" title="Enquete_bruits_de_couloir_ANR.png, juil. 2014" style="margin: 0 auto; display: block;" /></p>
<p>21 porteurs de projet sur 76, c’est 28 % soit plus d’un quart ! Et en extrapolant ce sondage à l’ensemble des porteurs de projet, ce sont pas moins de 785 chercheurs qui savent déjà ce qu’il en est. Les “bruits de couloir” n’apparaissent donc pas comme un phénomène isolé. Si les fuites sont inévitables sur des programmes de cette ampleur, avait-on pris la mesure du phénomène avant ?</p>
<p>Si le résultat est troublant, c’est certes parce qu’il prouve que la “période d’embargo” et le secret des délibérations sont enfreints en masse mais aussi et surtout parce qu’il donne à voir une stratification sociale de la science : ceux qui sont dans le secret des dieux vs. ceux qui ne le sont pas.</p>
<p>Je vous laisse discuter ces résultats en commentaire et notamment, pour ceux qui sont concernés, déterminer si les bruits de couloir portent surtout sur les projets acceptés ou les projets refusés.</p>
<p>P.S. Et bonne chance à tous les porteurs de projet !!</p>