10
janv.
2007
Le CNRS a publié en novembre 2006 les résultats d'une enquête de notoriété qu'il a commandée à TNS-Sofres (une demande provenant du Département Stratégies d'opinion, si si !!). Que faut-il en retenir ?
- Les Français estiment que la science apporte plus de bien que de mal (48 % , contre 46 %
autant de bien que de mal
), ce qui correspond à un regain d'optimisme ; - 78 % des Français connaissent le CNRS
au moins de nom
, ce qui en fait le plus connu des organismes publics de recherche en France. En deuxième vient l'Inra avec 65 %, ce qui le place devant l'Inserm, le CNES ou le CEA et me paraît un bon point pour la recherche agronomique souvent délaissée pour la recherche médicale[1]. Soit parce que le débat OGM et les grandes questions d'orientation agricole intéressent les Français (ou au moins les touchent médiatiquement)[2], soit parce que l'Inra pénètre dans la vie de tous les Français grâce à ses innovations ou ses préoccupations ; - le CNRS obtient un meilleurs indice TRI*M que l'indice moyen des entreprises françaises ou les services de santé français. Encore un point pour la confiance constante envers les chercheurs du public…
- les thèmes scientifiques du CNRS qui interpellent le plus sont l'environnement et le développement durable, les sciences humaines et sociales (alors que c'est de plus en plus un parent pauvre du CNRS !!) et les sciences du vivant (idem, on se souvient des propos de C. Bréchignac, la Présidente) ;
- les adjectifs les moins souvent associés au CNRS, et donc là où il est le plus perfectible, sont : le dépôt de brevets (pas suffisant), l'ouverture (!!), la contribution au développement économique et le partage de connaissances. Evidemment, on aimerait en savoir plus sur chacun de ces points mais non, nous resterons sur notre
finfaim en attendant (peut-être) la prochaine enquête…
Derniers commentaires