La science, la cité - Commentaires http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php fr 2008-01-08T18:06:26+01:00 daily 1 2008-01-08T18:06:26+01:00 Philosophie et sociologie des sciences pour le chercheur - Francois Ouellette http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2007/12/30/247-philosophie-et-sociologie-des-sciences-pour-le-chercheur#c10872 2008-01-08T18:06:26+01:00 Francois Ouellette En tant qu'ex-chercheur, je dois dire que je n'aimais pas non plus Latour au début. Ses sophismes à  l'emporte pièce m'agaçaient au plus haut point. Mais, passé le côté provocateur de sa rhétorique, j'ai bien dû admettre, merde, il a raison! Un des reproches par contre que j'ai envers le mouvement... En tant qu'ex-chercheur, je dois dire que je n'aimais pas non plus Latour au début. Ses sophismes à  l'emporte pièce m'agaçaient au plus haut point. Mais, passé le côté provocateur de sa rhétorique, j'ai bien dû admettre, merde, il a raison!

Un des reproches par contre que j'ai envers le mouvement des "Science Studies" est qu'il a une tendance pernicieuse à  mettre en relief les défauts (ou ce qui peut être interprété comme des défauts) de l'institution scientifique, mais au travers de ses réussites. Ainsi l'analyse de Latour du travail de Pasteur. Pire encore, les ouvrages de Collins mettant en doute la reproductibilité. Ce que je veux dire ici, c'est que bien peu se sont penchés sur les échecs spectaculaires de l'institution scientifique, par exemple la dérive des continents ou l'eugénisme. J'en suis venu à  penser qu'on ne veut surtout pas montrer les échecs du système, car on doit alors montrer comment le système a survécu à  ces échecs, et comment la science a quand même progressé. On devrait alors admettre qu'il y a quand même du bon... et l'expliquer.

Quant à  Merton, on ne devrait pas le jeter aux oubliettes trop vite! Même Barry Barnes en a fait l'apologie dans un article récent du Journal of Classical Sociology. Merton a jeté certaines bases sur lesquelles on peut encore aujourd'hui construire des analyses utiles, à  mon point de vue.

Finalement, je suis d'accord que les chercheurs devraient en apprendre bien plus sur le sujet, ce qui éviterait les épisodes du type "science wars". Quand j'étais au doctorat, nous étions un petit groupe d'étudiants à  nous intéresser à  la philosophie des sciences, et avions concocté, avec l'aide d'un prof du département (de physique), notre propre cours là -dessus, où j'ai pu me familiariser avec Popper, Kuhn, etc. C'était évidemment en 1984, et Latour n'était pas encore vraiment dans le portrait à  ce moment-là ...

]]> Philosophie et sociologie des sciences pour le chercheur - Enro http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2007/12/30/247-philosophie-et-sociologie-des-sciences-pour-le-chercheur#c10869 2008-01-06T20:03:03+01:00 Enro ICE, Tom > Bruno Latour explique notamment que si les chercheurs sont aussi forts pour déplacer le monde, c'est qu'il créent des collègues (des gens capables de comprendre ce que l'on fait et ce que l'on dit) et s'allient avec d'autres qui ont toutes les raisons, a priori, de se désintéresser de... ICE, Tom > Bruno Latour explique notamment que si les chercheurs sont aussi forts pour déplacer le monde, c'est qu'il créent des collègues (des gens capables de comprendre ce que l'on fait et ce que l'on dit) et s'allient avec d'autres qui ont toutes les raisons, a priori, de se désintéresser de ce qu'ils font. Et le financement sur projet est un moyen de réaliser cela, alors qu'il faut passer par d'autres chemins quand on possède déjà  des fonds. Ce qui permet de donner de l'humanité et de l'ampleur à  une basse demande de financement, non ? ;-)

]]> Philosophie et sociologie des sciences pour le chercheur - Tom Roud http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2007/12/30/247-philosophie-et-sociologie-des-sciences-pour-le-chercheur#c10861 2008-01-03T09:43:20+01:00 Tom Roud "...dans Latour, qui explique qu’une part sensible de l'activité des chercheurs consiste à  travailler à  légitimer leur programme de recherche auprès de leurs collègues, de leur hiérarchie et de leurs financeurs." Ah, la joie de rédiger des projets .... Je suis en plein dedans, et je dois... "...dans Latour, qui explique qu’une part sensible de l'activité des chercheurs consiste à  travailler à  légitimer leur programme de recherche auprès de leurs collègues, de leur hiérarchie et de leurs financeurs."

Ah, la joie de rédiger des projets .... Je suis en plein dedans, et je dois dire que cela diminue bien l'enthousiasme pour le métier.

]]> Philosophie et sociologie des sciences pour le chercheur - ICE http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2007/12/30/247-philosophie-et-sociologie-des-sciences-pour-le-chercheur#c10858 2008-01-02T16:29:28+01:00 ICE "...dans Latour, qui explique qu’une part sensible de l'activité des chercheurs consiste à  travailler à  légitimer leur programme de recherche auprès de leurs collègues, de leur hiérarchie et de leurs financeurs." Latour, il dit quoi de l'ANR ? :-)... "...dans Latour, qui explique qu’une part sensible de l'activité des chercheurs consiste à  travailler à  légitimer leur programme de recherche auprès de leurs collègues, de leur hiérarchie et de leurs financeurs." Latour, il dit quoi de l'ANR ? :-)

]]>