Dans son dernier billet, Bn (oui, ma Bn) aborde les rapports entre Science et Arts, plus tnus qu'on ne pourrait le croire. Elle explique notamment combien la science doit, selon elle, tre "lgante et raffine". Ceci m'voque deux choses...

Einstein est rput pour avoir considr comme extrmement importante cette dimension artistique et esthtique de la dcouverte scientifique. C'est d'ailleurs srement une tincelle potique qui lui a suggr que le temps et l'espace sont plus insaisissables et mystrieux que Newton le laissait croire ; ct, certaines personnes estiment que E=mc2 est une belle formule. Enfin, c'est une conviction esthtique et thique intime qui lui fit introduire une "constante cosmologique" dans ses formules pour que l'Univers n'apparaisse pas comme en expansion, au mpris de l'vidence scientifique d'alors.

En face, Pierre Boulle nous rappelle dans L'univers ondoyant que le pote et romancier Edgar Allan Poe se laissa aller donner sa vision "scientifique" de l'Univers dans le pome Eurka. Bien que novice en physique, il y fit parler ses convictions esthtiques, qui se rvlrent justes !! Voici ce qu'en dit Pierre Boulle :

La ralit, je ne me lasserai pas de le proclamer, c'est que Poe, quelques soixante-dix ans avant les observations de Hubble, avant les laborieuses inductions et dductions des savants relativistes, sans avoir la moindre connaissance exprimentale de l'expansion de l'Univers, Poe a senti que cette nue d'toiles parpilles, cette "poussire d'toiles" comme dit Reeves, devait avoir une origine commune. Il a eu la conviction qu'il y avait eu obligatoirement un Big bang. Il n'a pas employ ce mot qui eut sans doute rpugn son sens potique, mais il a parl de l'explosion de la matire irradie dans l'espace, ce qui est rigoureusement quivalent.

Dans ce pome, on trouve aussi des illuminations comme "L'espace et le temps ne sont qu'un" !

A l'heure actuelle, le statut de l'Univers (expansion ? big crunch ? stationnaire ?) est encore en discussion, mais il n'en reste pas moins qu'il est troublant de constater quel point, sur cette question, des proccupations esthtiques peuvent ctoyer des proccupations scientifiques, le plus proche de la vrit n'tant pas toujours celui que l'on croit.