Chronique britannique 4 : la revue des livres
6
avr.
2009
Le Royaume-Uni, ainsi que les Etats-Unis, ont un genre médiatique particulier qui est la revue des livres. New York Review of Books pour les uns, Review (supplément au Guardian du samedi) pour les autres, cet exercice intellectuel connaît un succès croissant en France qui tente de l'inculquer dans notre culture à travers le site Nonfiction.fr (désormais également une revue papier), le magazine Books (également un site web) etc.
Ces parutions sont de vrais bouillons de culture. Des intellectuels et écrivains prennent le temps, sur plusieurs pages, d'y développer un sujet totalement mineur, totalement anecdotique mais excessivement passionnant. On y trouve de belles plumes, soit que les articles sont signés par le prix Nobel d'économie Amartya Sen, l'écrivain Irvine Welsh ou le scientifique Richard Dawkins, soit qu'il y est question d'Iceberg Slim ou de Le Corbusier.
C'était le cas dans le numéro du 14 mars de la Review, où Richard Mabey dissertait sur un phénomène tellement british : le succès, depuis 60 ans, d'une collection de livres naturalistes couvrant tous les genres animaux et tous les écosysèmes des îles britanniques. Un auteur y fut plus fameux que les autres, Niko Tinbergen (prix Nobel), mais tous réussirent à faire aimer aux Britanniques leur faune et leur flore dans un mélange d'érudition scientifique et de style littéraire. L'article vaut le détour et donne envie de se plonger dans cette collection New Naturalist, si significative d'un pays.
Commentaires
Oui, j'aime beaucoup lire les revues de livre, notamment dans Nature et Science. C'est vrai qu'on apprend beaucoup, et cela donne vraiment envie la plupart du temps d'acheter le livre en question ! En tous cas, cela marche très bien avec moi, au point d'ailleurs qu'il n'est pas rare que je préfère la revue au livre présenté ...
en quoi c'est un "genre médiatique particulier" au RU et aux USA ? Le Monde des Livres (supplément du Monde sur les livres), et les rubriques comptes rendus de nouveaus livres sortis sont super courants dans la presse généraliste (news) ou culturels (Télérama, Express, Nouvel Obs, mais aussi Elle, sans doute Marie-Claire et même Biba ou Cosmo).
Tu parles p-ê du fait que c'est moins poussé, moins long ? Mais bon, on peut aussi dire ça de plein de papiers dans le quotidien américain The New York Times si on les compare aux papiers du quotidien français Le Monde...
@Elifsu : Je vois plusieurs différences majeures entre la tradition des revues de livres anglo-saxonnes et les exemples français que tu cites, en écartant le supplément littéraire du Guardian qui se rapproche sans doute plus du Monde des livres (quoiqu'il possède quelques traits bien anglo-saxons) :
Les liens vers les articles Wikipédia ci-dessus t'en diront bien plus. Et si tu n'es pas convaincue, va en kiosque, achète Le Monde des livres et Books (un succédané français) et compare-les, je pense que tu verras la différence ! ;-)
Maintenant que notre Enro national est � l'�tranger faut l'informer. Il existe une revue en France maintenant qui a une tenue presque aussi bonne que la New York Review of Books. Il s'agit de la Revue Internationale des Livres et des Id�es. La RILI dans son dernier num�ro contient d'ailleurs un article de Isabelle Stengers.
Sit: http://revuedeslivres.net/ La REVUE internationale des LIVRES et des id�es